请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
沙特和泰国的_脱发足球_篮球欧冠奖杯

沙特和泰国的

2024-12-23 21:58:55 脱发足球 董元正

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于沙特和泰国的的问题,于是小编就整理了1个相关介绍沙特和泰国的的解答,让我们一起看看吧。

泰国国王,沙特国王,谁的权力大?

泰王国和沙特阿拉伯王国都是保留了君主制的国家,在两国民众的心中,国王都具有不可替代的影响力。

一个雄据东南亚,影响着这个佛教国度。另一个地处中东的阿拉伯半岛,以“两圣地的仆人”自居。

那么沙特国王和泰王的权力究竟谁更大呢?

沙特和泰国的

(泰国王宫)

泰国历史上经历了多个王朝统治,他们的祖先在一千年前还是来自云南,西藏和缅北一带的古羌人。如今统治泰国的是曼谷王朝,他们从18世纪开始统治泰国,已经做了两百多年的王。

衡量一个王族的实力,必须要看金钱。泰王在纸面上拥有超过300亿美金的资产,拥有全世界最多的劳斯莱斯。由于从封建时代传下来不少地产,国王在全国各地有大量的土地出租,每年的租金都有好几亿美元。而泰国王室的资产90%依靠这些土地,可以说泰王是这个国家最大的地主。

相比之下,沙特国王的土地要贫瘠得多,他无法当个有钱的大地主。但他拥有储量丰富的石油,沙特阿美石油公司是全世界最赚钱的企业,在2018年的收入超过了1100亿美元。虽然沙特国王本身只有不到200亿美元,但实际上整个国家都是他的资产。
(萨勒曼国王)

在各自的定位和法律上,泰王和沙特国王也不是一个级别。

1932年,泰国发生了一场军事政变,泰王不得不宣布放弃处理政务的权力,将泰国变成一个君主立宪制国家。军队本身并不由国王指挥,行政权力也由文官政府掌管。泰王之所以还能在当下发挥影响力,是因为泰王的威望很高,民众对他们的崇拜根深蒂固。实际上,泰王并没有枪杆子,也没有能力掌握笔杆子和钱袋子。

沙特和阿联酋,卡塔尔这些国家一样,完全是在传统的阿拉伯部落和氏族联盟,并通过南征北战建立起来的。沙特的本质是一个大部落联盟,而沙特家族就是这个联盟的头面。沙特没有宪法,没有政党,一切按习惯法和沙里亚处理。在这里,任何人都必须无条件服从国王的安排,沙特国王的定位类似于古代的皇帝,是唯我独尊的角色。泰王在这方面完全比不过沙特国王。
(泰王)

在国际舞台上,沙特国王的影响力也远大于泰王。凭借手中的石油,以及沙特和美国的关系,占据两大穆斯林圣地。沙特国王有钱又有人,在和伊朗,也门胡塞武装的战斗中有人卖命,有人出头。阿联酋,科威特,巴林,巴基斯坦,苏丹和埃及等国都是沙特国王的小弟,这种架势泰王拉不出来。

所以,综合来说沙特国王的权力远超泰王。女孩子都希望嫁给一位“白马王子”,然而最真实的白马王子就应该是沙特家族的那番打扮。

沙特国王权力更大。沙特国王是真正意义上的国王,既是国家元首,也是三军最高统帅,还是国家财富的掌握者。而泰国国王是国家元首,但并不直接干预政治,即使影响政局,也是间接通过军方。

沙特国王是真正意义上的国王

首先,在中东地区,本来就有很浓厚的强人政治思维。不管是君主国、还是选举国家,都有长期掌握国家权力的政治强人。所以在中东地区,国家元首掌握实权非常普遍。所以沙特国王是真正的国家最高元首。

沙特国王

沙特王室也直接参政,比如现在的王储萨勒曼,曾担任国防部长,掌握沙特军队,沙特的外交部长等重臣,都是沙特王室。更重要的是,沙特的石油出口收入都是被王室直接分配的,所以整个国家都是沙特国王的。沙特的军队,沙特的财富,都是国王的。

泰国国王不直接参与政治,泰国王室不得干政

还记得今年泰国大选前,泰国公主曾参加大选,但最终所在党派被解散的事件吗?泰国王室是被禁止参加政治斗争的,一方面法律给予王室至高无上的地位;但另一方面,就是名义上国王和王室都不干预政治。

泰国国王主要通过军队间接影响政治

那泰国国王的权力从哪里来的?实际上是泰国军方和王室的私交。在泰国的发展过程中,由于老国王普密蓬十分善于处理各方的斗争,赢得了军队的高度忠诚,其实军队是为国王服务的。但是名义上,国王还是不干预政治。

沙特在国际上的影响力也更大,一直谋求中东老大的位置

另一方面就是两国的国际影响力不一样,沙特在国际上可是响当当的国家。沙特在中东几乎是一呼百应,2015年沙特攻打也门胡塞武装,当时就召集了10国联军,埃及、苏丹、巴基斯坦等国都出兵力挺。目前中东能和沙特抗衡的,也只有伊朗。

沙特在国际上影响力响当当

另一方面,沙特太有钱了。美国和以色列等国都被沙特收买,沙特在美国的影响力可是大得很。2011年,美国911事件的策划者和实施者都是沙特人,但美国最后把伊拉克揍了。而如今,沙特在中东搞联盟,对付伊朗,可以说风光的很。

总之,沙特国王是真正意义上的王,而且沙特在国际上的影响力特别大,这不是泰国国王可以比拟的。

泰国和沙特都是有国王的君主制国家,但就国家权力来讲,沙特国王掌握着全国所有大权,而泰国国王没有政府施政权,因此沙特国王的权力远比泰国国王的权力大,很大程度上是由两国不同的国家体制来决定的。

沙特是在上世纪30年代左右才独立建国,1927年沙特摆脱英国殖民统治独立,5年后正式统一,并宣布建立沙特阿拉伯王国,当即就规定沙特国王世袭,不是按照父死子继制度,而是采取兄终弟及制度。

目前,沙特已传7任国王,除了第一任沙特开国国王外,其余六位国王全是第一任国王的儿子,现任国王是萨勒曼·本·阿卜杜勒·阿齐兹·阿勒·沙特,是首任国王阿卜杜勒·阿齐兹·伊本·阿卜杜勒·拉赫曼·费萨尔·沙特的第25个儿子,首任国王是19世纪末期出生的,大约在1875年左右。

据说首任国王一生结了300多次婚姻,留下合法儿子43个,以至于后世传的国王几乎都是同父异母的兄弟,紧紧把沙特的全国大权都握在沙特家族手中。

而沙特国王紧攥大权的重要手段就是实行君主专制,沙特国王成了万人之上的最高统治者,沙特国王的命令就如同中国古代皇帝的圣旨,说一不二。在君主专制下,沙特的政治生活中禁止各个政党的存在,以《古兰经》作为国家执法的依据,并且不颁布宪法,因此,国王就不会受到任何法律的约束。

为了处理国内各项事务和国际外交事务,沙特国王更是亲手抓,丝毫不让大权旁落。所以,沙特国王在担任国家元首的同时,还兼任首相,成为政府首脑。

根据沙特的王室规定,国王除了担任元首兼任首脑外,在司法方面有权颁布法律和废除相关法律;在政府方面有权罢黜和提拔任何一位官员或王室成员;在军事方面统帅海陆空三军,有权宣布战争动员令等。

总之,沙特国王就是沙特全国权力的最高掌握者,在沙特境内不受任何约束,任何事国王都可以独断专行。

不过,泰国王室相对于沙特王室就没有这么大的权力了。

虽然现在泰国王室是曼谷王朝,建立于1782年,至今也有238年历史了,但在1932年时由于军事政变泰国王室权力发生了大变化。当时的军队直接解除了泰国皇家卫队的武装,逮捕重要王室成员,并成立了君主立宪政府,拉玛七世国王的权力瞬间被抹掉了,退居二线。

自此,泰国国王的权力一落千丈,成了没有实际权力的象征性元首,因为在1932年之前150年时间里,泰国国王就是专制皇帝,掌握泰国一切军政大权。更巧合的是1932年正是沙特建立君主专制制度的开始,沙特国王开始拥有全国大权。

政变后泰国王室权力大大萎缩,国王成了象征性的国家元首,国家行政大权交给政府来处理,并通过民选政府总理,担任国家政府首脑,处理泰国正常内政外交事务,泰国国王是不能直接干预政府总理的。

然而,到了拉玛九世国王时期,由于其亲民爱民的风格和为人民干事的作风,赢得了泰国人民的尊重,为泰国王室的争取了极大的权威,甚至高过泰国政府,一定程度上为泰国王室争取了无形的权力,即:王室不可冒犯。

现任泰国国王是拉玛十世玛哈·哇集拉隆功,名义上没有国家行政大权,却能影响泰国政府的政策走向,尤其是现任泰国总理巴育,就是以陆军上将的名义军事政变上台的,国王是泰国的三军统帅,无条件听从泰王的命令。

因此,十世国王名义上没有国家行政权,但仍有军权在手。以至于现在泰国总理觐见泰王时都要行匍匐礼,以示对国王的尊重。此外,2019年泰王在有王后的同时,又册封了一位贵妃,成为自1932年泰国军事政变,转为君主立宪制以来,泰国王室首次公开承认一夫多妻制,此前只有在君主制时期国王才能拥有的权力,从这个细节来说,现在的泰国国王权力已经大增。

所以就各领域权力构成来讲,泰国国王的权力仍然无法与沙特国王的权力相比。毕竟泰国的君主立宪制有宪法的约束,沙特的君主专制没有宪法约束。

到此,以上就是小编对于沙特和泰国的的问题就介绍到这了,希望介绍关于沙特和泰国的的1点解答对大家有用。