请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯赛程常州赛区的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯赛程常州赛区的解答，让我们一起看看吧。
世界杯激战正酣，中国足球也必须要要吸引眼球，只不过中国足球又传出的是业余足球的球场暴力行为，真的很令人无语。中国足球真的和足球是两种不同的运动。
常州业余足球比赛发生大规模冲突事件，两队球员互殴，场面混乱堪比拳击比赛。该比赛为江苏省城市假日联赛男子八人制比赛（常州赛区），对阵双方为常州天山石化（红队）与常州现代新青年（蓝队）。蓝队球员遭遇犯规后，场下的队友帮忙出头、动手推了红队球员，引发这场冲突。赛事组委会“江苏省体育赛馆协会”目前已经将相关情况上报江苏省足协。
这件事情正好发生在世界杯期间，让人哭笑不得。中国足球没机会去参加世界杯，正好在家里自娱自乐，再加上夏天天气炎热，球员们火气大，就发生了球场上的拳击赛。中国足球的战斗能力令世界杯其他参赛球队自愧不如。
业余足球是职业足球的基础，只有更多的群众参与到足球这项运动中来，足球才能发展，才能受到更多人的关注。但是在中国，业余足球真的非常业余。业余足球不但组织混乱，而且在球场上动作粗野，还经常爆发群殴。当年武汉宏兴在足协杯赛场殴打江苏苏宁球员的事件，这种事情在业余球场屡见不鲜。
中国足球长此以往下去，会越来越倒退，更加没有人喜欢足球这项运动。中国足协和地方足协应该加强对业余比赛的管理，使其更加正规化，杜绝这种时间的发生。
大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！
谢谢邀请！
马日奇这个判罚绝对是正确的。
碰撞倒地发生在一瞬之间，只有在最佳的观察位置才能发现碰撞的原因。而当时马日奇的观察位置距离两个球员在10米以内，在事发地两个球员的正后方，做为一个资深裁判，这样的犯规他应该看得很清楚，判罚正确无误。
从不同的视角得到不同的看法，蒋圣龙的防守是冲球去不是冲人去。
当时央视解说贺炜有一个风趣的比喻这次犯规，他说道：“篮球场上有带球撞人和阻挡犯规，这个算是哪一种呢”看过慢镜头后，他也选择支持主裁判的判罚。
此后，有一个好相似的防守出现，彭欣力进攻中面对嵩俊闽，位置相似也在禁区内，当彭欣力拨球向底线发展的瞬间，嵩俊闽把彭欣力挡在身后，卡住位置，如出一辙的进攻方式，不同的防守选择，而老球员对于球路的预判准确，卡位及时，年轻球员却要用犯规阻断，这就是年轻的代价。
所以，我们看到愕然的表情出现在喜怒不形于色的老帅崔康熙，也少见的动容，因为这个球的发展下去，最多是一脚仓促的传中，而申花的后防线早就严阵以待，根本不会出现太大的危险，而脑子上头的蒋圣龙居然选择禁区内犯规，不就是给鲁能机会吗，上半场，鲁能进攻在后半段占据了一点小优势，但还不如开场时，进攻的机会好，而在比赛第25分钟，老帅刻意让中锋金信煜回防，专盯费莱尼，已经暴露了他的比赛意图，防守为上，0：0他可以接受，不料却被菜鸟球员给打断了。
于是下半场崔康熙果断变阵，攻了出来 ，用伊哈洛换下沙拉维，双高全顶在前场，与鲁能展开对攻战，一度占据上风，可是，王大雷和运气站了出来，鲁能少帅李宵鹏换上周海滨加强中场控制才挽回了局面的被动，比赛最终鲁能1：0取胜。
11月1日晚，足协杯决赛第一回合比赛在山东济南打响，山东鲁能在主场以1-0战胜上海申花，赢得了先机。
鲁能唯一的进球是一粒点球，制造点球的是吴兴涵，犯规的是蒋圣龙，打进点球的是佩莱。
不过，鲁能获得的这粒点球却有一些争议。我们先来看一遍蒋圣龙犯规的gif图。
从图片可以看出，蒋圣龙手上有小动作，阻挡了吴兴涵前进的路线，不过这个动作并不大，是否属于合理冲撞的范围呢？另外，这个动作的力度是否能让吴兴涵倒地呢？这都值得讨论。
当值主裁判马日奇果断判罚点球，申花队员纷纷围住马日奇表达不满，莫雷诺作为队长和马日奇沟通之后，后者维持原判。
本场比赛的解说员名嘴董路当时说到：“蒋圣龙这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了！”很明显，董路质疑马日奇对这个球的判罚尺度过严了。
不过，央视的名嘴贺炜却表示这就是个点球，裁判判罚没问题。
对于这个点球的判罚，球迷的看法也是各不相同。当然了，鲁能和申花的球迷各有自己的立场，他们的看法没有什么参考意义。
我作为中立球迷认为，这个点球可判可不判，主裁判判了点球也没有太大问题，申花不是太冤。
除了这个点球的争议之外，本场比赛还有两个争议判罚。
第一，莫雷诺在禁区内解围时踢到金敬道的头，后者痛苦倒地。这个球有抬脚过高的嫌疑，虽然不至于判点球，但可以判禁区内间接任意球。可惜马日奇没有任何表示。
第二，鲁能头球攻门，申花守门员李帅双手牢牢抱住球，但是疑似已经过了门线。转播镜头没有提供很好的角度，这也成了悬案。
这球没什么争议吧！
在足协杯决赛首回合，鲁能主场凭借佩莱点球致胜，占据夺冠先机。这个点球的判罚，引来不同看法，那这个点球有问题吗？
我认没没有。
比赛第38分钟，吴兴涵带球到禁区，蒋圣龙阻挡犯规，他在没球权情况下，有个肘部下压吴兴涵的动作，致使吴兴涵倒地，主裁判马日奇判罚点球，申花球员围着裁判讨要说法，但裁判维持原判。
这个球有什么问题吗？但是引来了争议。
知名解说董路老师说：“这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了。”看来，他认为这个裁判对点球的判罚太松了。
而央视解说则认为，这就是个点球，判罚没问题。山东体育解说说：“无可争议，一个假动作。”
这球，判罚，只能说蒋圣龙交学费了。他这个动作太冒失，禁区内，这么个压人阻挡动作，判点球没什么说的。
其实，这场球裁判判罚有争议地方，不是这个点球吧！而是一个是莫雷诺解围对金敬道的爆头，一个是蒿俊闵那个打门，球疑似整体约过门线，申花门将是“门里捞球”，裁判都没判罚。
说点球有问题的，看看申花怎么说了吗？赛后，申花可没说点球有问题，说了战术保守。确实是，金信煜在场上“失踪”了，都没换下来，败笔。
整体来说，鲁能每个人都是战士，而申花太软了，一点节奏都没有。想夺冠，次回合需要做出更多的改变了。
个人感觉，鲁能整体实力强于申花。
认为点球不对的人都是装瞎，吴兴涵在半高速斜插突破状态，对方球员过来一个阻挡身位没问题，主要太年轻，竟然用胳膊肘去顶吴兴涵，瞎子们多看几个视频，你们确定那种状态下被肘顶不会摔倒？我鲁有过主场哨吗？你们还是人吗？只能说那个防守球员太蠢，身位没有完全失去，非要动手
董路解说是信口开河——
1.这不是点球，这样的球是点球，估计一场五六个。
2.（金敬道被推到在地上，马日齐没表示）董路:可能裁判认为力量不至于让金敬道倒地；（鲁能助理裁判抗议被罚上看台）董路解说:鲁能助理教练可能骂人了！
3.（金敬道被莫雷诺踢了头，裁判没表示）董路:金敬道太矮了，莫雷诺看不到
董路这解说什么玩意儿？解说的客观公正在哪里？作为解说竟然说鲁能的助理教练可能骂人了，不知道就别乱讲好不好？
厉害，此举绝对值得推崇，值得中超俱乐部效仿啊，让球迷不用远征就能感受球场气氛，看得出苏宁真是一家用心经营的俱乐部，懂得如何凝聚球迷人心，懂得打造具有自身特点的球迷文化和球迷素质。
相信苏宁球迷对俱乐部举办的“第二主场”助威活动并不陌生，从2016年开始，俱乐部就精心打造线下第二主场，目前为止已经成功举办8次，上赛季的以为梦而战为主题就在江苏徐州成功举办，对此映像深刻，受广大球迷高度认可。
本次助威活动将在江苏13个不同的地级市同时举办，活动越办越大、影响越来越广、参与球迷越来越多。可以想象一下，你不在现场却能和你喜欢的球队一起战斗，和球迷一起为主队摇旗呐喊，赢球我们啤酒庆祝，输球有人和你一起抗，还能参加各种表演和互动游戏，关键是还有机会拿到各种精美奖品，还真是想想都过瘾啊！
送上活动地址：南京苏宁清江广场、徐州苏宁广场、镇江苏宁广场、淮安淮海广场、无锡胜利门聚丰园、泰州万达、连云港通灌北路、苏州平江广场、盐城大铜马、宿迁宝龙、扬州淮海路（苏宁店）、常州逸动力体育、常州良品欢乐餐厅、南通濠河时光西餐音乐酒吧。
到此，以上就是小编对于足协杯赛程常州赛区的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯赛程常州赛区的3点解答对大家有用。
