请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对申花回看的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大对申花回看的解答，让我们一起看看吧。
虽然两次“越位判罚”一次算进，一次被吹掉，同时还有一个点球，但目前来看，判罚基本是准确的！
中超第21轮，广州恒大主场2比1击败上海申花，比赛中出现了3次关键的判罚：第19分钟，上海申花的进球因越位被吹掉；第49分钟，因为李学鹏手球，申花获得点球机会首开纪录；第59分钟，郜林破门，申花队员示意越位，但边裁和主裁示意没有越位，进球有效。
我们逐一分析一下：
第16分钟，瓜林直塞，朱建荣插上后推射破门，这个进球，边裁和主裁第一时间都没有判罚，随后VAR介入，通过慢镜头回放我们可以看到，朱建荣虽然和张琳芃在平行线上，但朱建荣的身体更靠前，他的左肩和胸部更靠近球门，所以判罚越位是没问题的。
有意思的是，很多人说什么手臂越位，在越位中，手和胳膊都不是有效部位，手臂越位不算越位，朱建荣的这个越位是上半身的胸肩部越位。
第50分钟，朱建荣的射门被李学鹏的手臂挡出，慢动作回放显示，李学鹏的手臂确实呈现扬起状态，虽然他不是故意手球，但因为阻挡了得分机会，判罚点球一点问题都没有。
第58分钟，于汉超右路传中，郜林破门，申花队员示意郜林越位，但边裁和主裁判都没有示意，最终郜林进球有效，慢动作显示，郜林的位置虽然看似和申花防守队员朱辰杰平行，但朱辰杰的腿部更靠后，而腿部是有效部位，所以，郜林的进球并不越位。
目前，中超联赛每轮都有很多争议判罚，但其实一些判罚争议性并不大，没有必要过于纠结，就这场比赛而言，申花的表现值得赞扬。
没有了郑智队长的连接，感觉很大的进攻很难打进去，这是很大的很大的问题，希望主帅能感觉到这个问题。
我是恒大球迷，对申花的防守表示👍赞赏，这局申花很厉害，差点就把恒大逼平了，恒大和申花比较友好，双方球迷素质高，比较少起冲突。恒大一定带着你们的份打败上港和国安。
这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地，并没有十足的理由去判罚张璐犯规，或者浩克犯规的，裁判的这个判罚有点草率，而且外籍裁判有个风格，那就是如果确定自己的判罚后，基本不会改变，也不会听从视频主力裁判的建议，这就是和国内裁判最大的区别！
浩克与张璐互相拉拽倒地，裁判果断吹罚点球未看回放
8月11日晚，上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花，凭借武磊的精彩进球上港取得领先，比赛进行到下半场中段的时候，上港发角球，申花球员张璐和浩克发生身体接触，从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地，当值主裁果断判罚点球，针对这粒机具争议的点球判罚，裁判也丝毫没有看视频回放的意图，这也让球迷十分不解。
上港这粒点球判罚值得商榷，换做国内裁判可能就不判了
仔细看了好几个角度的回放，无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽，而这种情况下，大多数时候裁判如果视线不受阻碍，裁判大部分时候不会判罚点球，而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚，依照他们不自信的表现，只有两种结果：
一，如果吹哨了，肯定会选择录像回放，借助视频助理来还原真相判罚；二，如果没吹哨，那基本会让比赛继续进行；
但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判，所以他又自己的赛场的执法权威，不容的别人质疑，所以他没有选择录像回放，这也让申花吃了个哑巴亏啊。
文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！
图片来自网络，未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！
这场比赛足协一定调查一下，虽然不敢说一定假球，申花球员肯定未用全力，这个不用我细说了吧，无论是国安还是恒大排名第一，上海人肯定是无法容忍的，申花以无竞争的资本，不如给上港个面子，对恒大和国安有所牵制，这个时候，徐根宝的作用就显现出来了。昔日的申花主教练，现在的上岗老板，还是很好说话的。太丑陋了。只怪人和太没竞争力，要不然也能玩死上岗和恒大。
凭借阿兰的传射天津天海在第七轮终于迎来了首场胜利，尽管过程艰难但阿兰的表现让球队看到了保级的希望，恒大之所以会送走这名欧联杯最佳射手当然是为了迎合球队的战略布局
首先，恒大新赛季确定了双外援模式征战中超联赛，按照实力排位阿兰在宝塔组合之后，所以哪怕阿兰留下联赛中也只能是替补外援，当打之年的阿兰自然是不愿意枯坐板凳，前往天海阿兰无疑会是球队的主力，这桩交易对阿兰、恒大天海是三赢的局面。
其次，阿兰成为了恒大更新换代的牺牲品。上赛季恒大阵容老化的问题集中爆发使得球队第一次出现三大皆空的结局，间歇期恒大为了加快更新换代的步伐只能选择引进年轻球员，天海的刘奕鸣和张修维两名球员皆属于国内球员的佼佼者，恒大想要直接拿下难度较大，但送上一名保级得力助手天海迫于球队面临的压力只能同意，在得到这二人后恒大的中后场选择性更强。
最后，恒大需要培养本土锋线球球员。新赛季杨立瑜开始在队内站稳了脚跟，一方面是因为应对U23政策另一方面恒大的全华班必须得有自己的进攻支点，留下阿兰必然会压榨本土球员的生存空间，球队还是会依赖外援的个人能力，提前适应没有锋线外援对于恒大自然是好事！
中超第四轮，上海申花主场迎战天津天海，这场比赛开始不久似乎就已经决定了比赛走势。开场仅11分钟，上海申花王伟便因一个铲球动作吃到红牌被罚下。加上几乎同时发生的蒋圣龙伤退，申花一下损失两人，还是少打一人，最后的失利便不足为奇了。
比赛中申花有一粒进球引起一定争议。第72分钟，瓜林在大禁区线附近的一脚远射被封堵，皮球随后弹到此前处于越位位置的伊哈洛脚下，后者射门被门将封堵，吴毅臻补射得手把比分扳平。进球第一时间，助理裁判举旗示意越位，而主裁判经过VAR确认，宣布进球有效。
这粒进球的争议在于伊哈洛射门那一下是否越位。慢镜头回放显示，瓜林的射门后，皮球与防守球员有接触，然后弹到伊哈洛的脚下的。此时伊哈洛是不是越位，这里牵扯到越位规则里的一个术语，叫防守队员有意触球。规则里的说法是，皮球经防守队员有意触球后再到达进攻队员加下时，进攻队员是不越位的。这里的争议就是，在伊哈洛得球之前，天海的触球队员是有意还是无意。主裁判认为天海球员是有意触球，所以判罚进球有效。
这场比赛表现最出色的球员，当属天海从恒大租借来的外援阿兰。这名前欧联杯金靴1传2射独造3球，为天海的首胜立下汗马功劳。阿兰的实力早已在中超赛场证明，这里无需赘言。恒大送走阿兰，其实是其俱乐部战略布局的问题，与阿兰的实力无关。广州恒大为推进自己的全华班战略，本赛季实行了双外援政策，队内的高效射手高拉特、阿兰都相继离开。事实证明，阿兰这样的高效射手的离开，对恒大的影响还是很大的，锋线上缺乏得分手已经成为了恒大最大的短板。
阿兰被租借到天海，这是恒大和天海之间的球员交易，恒大从天海引进了刘奕鸣和张修维，加上新赛季恒大早就确定使用2外援的内部规定，将阿兰租借出去，这是常规的操作。保利尼奥和塔利斯卡是恒大本赛季的绝对主力，阿兰如果留队，那只能去打亚冠，将阿兰送到天海，反而能增加出场机会，下个赛季再回收呗。
申花的王伟染红，这个争议是主裁争议，从规则上来说王伟最后的红牌无误。但主裁克拉滕伯格第一时间仅仅是出示了黄牌，通过VAR的提醒后，最终才改判红牌，而且本赛季克拉滕伯格开始执法中超，听取VAR的意见，以及去场边观看慢镜回放的次数，要远超本土裁判。
当然，申花吴毅臻的进球，在赛后引发的争议则不小，虽然这个球没有改变最后的结果，却让大家见识了中超赛场的神奇，就是两个一模一样的球，最后的判罚却是完全相反的。
吴毅臻的进球，与申花vs卓尔一役，U23小将江子磊的进球极为相似，同样是队友的射门，经过防守球员身体的两次反弹后，由越位位置球员获利。唯一的区别是，吴毅臻的进球，是此前伊哈洛的射门处于越位位置，但这个案例的相似程度之高，已经是毋庸置疑的。
江子磊的进球，属于防守球员的正常封堵，导致的折射，而伊哈洛射门之前，天海的防守球员，就不是正常封堵，而是有意触球，属于解围失误将球踢给了伊哈洛？这点上，完全说不通吧，但判罚已经摆在眼前，一个是进球有效，一个是无效进球。
到此，以上就是小编对于恒大对申花回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对申花回看的3点解答对大家有用。
