请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对23号的问题，于是小编就整理了4个相关介绍恒大对23号的解答，让我们一起看看吧。
目前来看，关于梅州恒大3期23年能否按时交房的问题还存在一定的不确定性。由于近年来恒大集团的财务困境以及市场变化等因素的影响，项目的进展可能受到一定的延迟。然而，恒大作为一家知名房地产开发商，也有着强大的资源和实力，他们可能会采取一系列的措施来确保项目的顺利进行，力争按时交房。因此，我们可以暂时乐观地认为，在合理的监管和管理下，梅州恒大3期有望在23年能够交房，但仍需密切关注项目的进展和恒大的财务状况。
完全没有象样的整体配合，个人主义，总以为自己可以突破，短传渗透没有了，该传的没传，胡乱出脚，一场下来只有累死的结果，而青春风暴的连胜胜在肯传、肯主动去配合、肯为大局着想、肯无球跑动去拉开防线而创造胜利，不清除毒瘤继续输
题主说的应该是比赛第8分钟，高拉特接到邓涵文传球推射破门，后来被主裁判王哲通过VAR取消的那个进球。这个球是否越位用肉眼很难判断，甚至看慢镜头也很难得出结论，只有用VAR画线之后，才能看出点端倪，所以当时充满了争议。
这粒进球发生在比赛的第8分钟，当时恒大队1:0领先。恒大队邓涵文突破后一脚横传到禁区，无人看防的高拉特在后点轻松推射破门。正当高拉特庆祝进球时，主裁判王哲通过VAR回看了这个进球的慢镜头，随后判罚高拉特越位在先，此球无效。
从慢镜头来看这个进球真的很难判断，传球的一瞬间，后点的高拉特和前面封堵邓涵文传球的鲁能球员几乎是处在同一条线上，如果单凭肉眼，很难给出结论，也只有通过机器才能做出精准判罚。从VAR画线的情况来看，是高拉特的脚尖露了出来。可能主裁判王哲就是据此吹掉了这个进球。
这粒进球不由得让人想起周中的米兰德比，伊卡尔迪同样是反越位后，打入一粒进球。但是主裁判在看了视频回放后，取消了这粒进球，那次伊卡尔迪的越位也是脚尖露出了一点，助理裁判肉眼无法判断，但是机器能够准确把握，最终帮助主裁判做出了正确判罚。
本赛季中超引入VAR后，出现了多次有关VAR使用的争议，多是VAR的适用范围、使用时机的等问题，这次直接对VAR的判断提出质疑，还真是并不多见。不过既然中超引进了VAR，那我们也只能选择相信VAR了，这样才能保证公平公正。
今天中超第五轮继续进行，恒大在天河体育场迎战山东鲁能。
赛前两队都是3胜1负，不过恒大输的是第一场，输给了广州富力。后面三场连胜，且未丢一球。鲁能前三场连胜，第四场主场输给了贵州恒丰，爆了一个不小的冷门。鲁能在恒大的主场战绩一直不好，三平四负。
今天的比赛，鲁能再一次在客场告负。第四分钟，恒大队员邓涵文右路传中，无人盯防的郜林鱼跃冲顶，打进本场比赛唯一进球，恒大1:0又一次胜了山东鲁能。恒大上一场客战天津权健，也是靠郜林的唯一进球，胜了对手。郜林现在是恒大的福将啊！
除了郜林进的一球，其实高拉特也打进一球。他在第八分钟，也是接邓涵文的右路传中，他也几乎在郜林的同一个位置，也是在无人盯防的情况下起脚打门，球进了。鲁能犯了同样的错误，给了恒大同样的机会。
但是这次进球后来被判无效，这个是由VAR视频裁判确定的。这个进球鲁能球员都没有异议，但视频裁判跳出来表达了不同意见。主裁判看了回放后，判定此球高拉特越位在先，进球无效。
我们看当时的VAR，在邓涵文传球瞬间，高拉特的身位确实靠前一点。这一点点的差别，助理裁判有时是看不出来的，但是机器能看到这细微的差别。
足球场上采用VAR技术的时间不长，球员好，教练好，还是场上的裁判也好，都有一个适应的过程。虽然这个过程刚开始有点不习惯，适应的时间还很长，但这门技术还是值得推广的，它可以尽可能的减少误差。当然，它会时不时的中断比赛，但相对于失误来说，它的积极性还是值得肯定的。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
中超第五轮联赛，广州恒大主场1:0小胜山东鲁能，虽然恒大最终赢下了比赛，但是赛后关于本场主裁判多次争议性判罚议论纷纷。很多球迷认为本朝比赛的主裁判判罚有问题，存在很多误判。
其中最引起争议性的就是高拉特那次进球被判越位的那次判罚，郜林进球后5分钟左右邓涵文助攻高拉特打进一球，就在鲁能球员都对这个进球没有异议的情况下，主裁判吹掉了这个进球，通过视频裁判认定这是一个越位进球。
通过视频回放技术可以看到的，只是高拉特的手臂超出了越位线，而最新的足球规则明确说明，手臂作为无效部位，不算越位。对于这次判罚，个人认为视频裁判判罚并不合理，高拉特的这个进球也不存在越位，因为视频回放显示的明明白白，无需太多解释。
虽然中超作为中国顶级职业联赛，但是裁判一直以来执法执法水平较低被球迷所诟病，也出现过很多低级失误。而本赛季引进的视频裁判，本意是为了提高比赛的公平性，但是自从有了视频裁判以来，争议性判罚就没有停歇过，而且多次严重的拖慢了比赛的进程。
高拉特这几轮状态不佳，点球不进，打空门被挡出，而昨晚的比赛进球又被吹掉。运气实在是有点太差。当然现如今的中超引入职业化裁判迫在眉睫，只有这样提高裁判的执法水平，不至于存在很多争议性判罚。
让我们收回激动的心，从恒大如潮水般进攻的上半场之初8分种的兴奋感官中收回，清醒冷静的看这个被VR视频裁判改判的进球到底是好球，还是出现误判！
看的出来，在恒大23号球员邓涵文起脚瞬间，攻进这一球的高拉特的站位与山东队的28号姚均晟和处在最后一道防线的4号吉尔基本上处于同一平行线，但是肉眼对场上稍瞬即逝的比赛动作有时确实不太能清楚的掌控，所以裁判在进球后比赛后的一分钟的时间内得到VR裁判工作人员的提醒果断的做出了VR手势，稍后做出手臂上举越位的手势，进球无效，此球越位。
通过VR仔细观看，确实高拉特在邓涵文起脚瞬间，还是有不易微查的位置获利，通过视频图片可以看出，这极难查辨出的进攻获利位置造成了高拉特的手臂和脚尖超出了最后一道防线的山东鲁能球员一丝，所以准确的说，此球越位成立。
看来高拉特
进球后的习惯庆祝动作要留到下一场恒大的比赛中真正的亲吻手指啦。
国际足球理事会的有关决议
决议1
在越位的定义中，“接近对方球门线”的意思是指头、躯干和脚的任何部分比球和对方最后第二名队员更接近球门线。手臂不包含在内。
原因：足球比赛是用头、躯干和脚来完成的，如果它们更接近对方球门线，就很可能获得利益。而如果仅手臂在前是不能获利的。
从视频图中可以看出，对方的一名防守球员，脚在后面放着，所以高拉特并不越位，如果你非要说他越位，那就只能说手，但是手越位并不算越位。如果这个算越位了，以后手球都可以不吹了。
23日晚，恒大将迎来亚冠半决赛与浦和红钻的第二回合较量，由于首回合两球失利，且无客场进球，恒大在第二回合比赛中抢开局就显得至关重要，如果进球够早，不排除迎来一场大胜，并逆转对手晋级亚冠决赛，如果迟迟打不开局面，不利的局势难免令恒大陷入急躁，随着时间的推移，进军决赛的希望也将越发变得渺茫。
恒大首回合失利便是败在畏首畏尾的心态上，过分重视对方的优势，反而使自身特点完全丧失，卡帅的五后卫阵势看似更重视防守，追求客场不失球，但是当球队只能被动应付，比赛也只能被对手牵着鼻子走。
其实首回合比赛中，至少在开局阶段，浦和的谨慎与保守相比恒大有过之而无不及，但随着时间的推移，恒大过分消极而非主动的恶果逐渐显露，J联赛球队所擅长的整体配合越发流畅自如。
次回合比赛中，恒大将坐镇主场，而且在背水一战的情况下，再度保守已无意义，在更加积极主动的战术思想下，恒大也更易发挥出自身的优势。
浦和红钻首回合两球完胜，无疑使自己处于优势地位，但在主客场两回合的较量中，两球的优势也并非高枕无忧 ，如果恒大上半时抢先进球，甚至下半时前半段取得领先，浦和的形势也将极其危险，随时有被恒大翻盘的可能。
对于恒大来说已经没有退路，唯有大举进攻抢分一个选择。浦和红钻这个队风格基本会选择控制节奏，稳扎稳打，这和日本足球整个风格是一致的。不管浦和红钻摆大巴防守反击或主动出击，对于恒大来说后卫防守的压力很大，因为只要失一球，就基本宣布死刑。还是相信恒大，因为恒大曾经带给我很多惊喜，其中有不少反败为胜的案例，尤其是对日本俱乐部。最后，真是怀念孔卡和穆里奇。
到此，以上就是小编对于恒大对23号的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对23号的4点解答对大家有用。
